¿Cuándo derrotaremos de verdad a ETA?

ETA, Euskadi Ta Askatasuna, expresión vascuence que traducida al español quiere decir “País Vasco y Libertad”, es el nombre de un grupo terrorista surgido en el año 1959 en Bilbao, provincia de Vizcaya, como una escisión de las Juventudes del Partido Nacionalista Vasco, creado con el objetivo de conseguir por la fuerza la independencia de una Patria Vasca que englobaría el País Vasco español, Navarra y los territorios vascoparlantes del sudoeste de Francia.

Con la coartada de construir esa mítica Patria Vasca, durante más de 50 años los miembros de ETA, que se llaman a sí mismos Gudaris, han llevado a cabo secuestros, ataques a infraestructuras, y extorsiones de todo tipo, y además han asesinado a un total de 858 personas en España y Francia.

Y, sin embargo, siendo todos estos actos viles, crueles, y cobardes, la peor de las consecuencias de sus más de 50 años de terror es que ETA ha conseguido condicionar la vida de mi país, de España, y la de los 47 millones de españoles.

En una primera etapa, hasta la muerte del General Franco en 1975, ETA aceleró la descomposición del régimen político de la época y asesinó a un Presidente del Gobierno, el Almirante Carrero Blanco, pero además fue capaz de seducir a una ingenua izquierda española, que, sumida en un tremendo complejo de culpabilidad y de impotencia por no haber sido ni si siquiera capaz de erosionar el poder del franquismo durante 40 años, miraba con envidia como aquellos chicos (?) de la chapela y el pasamontañas se atrevían a poner en marcha una especie de versión celtibérica de la lucha armada, tan en boga en aquellos años en Cuba, Colombia, Angola o Argelia, y además eran capaces de amargarle al moribundo general sus últimos años de vida.
 

Y entonces se murió Franco, llegó la denominada Transición, y los políticos de la época se pusieron a la tarea de construir una Democracia para España. Pero en vez de centrarse exclusivamente en las aspiraciones del conjunto del pueblo español en términos de Libertad, Justicia, Igualdad y Desarrollo, los Padres de la Patria se plantearon también pasar a la Historia por haberle dado una solución a la Cuestión Regional, permanente dolor de cabeza de la Nación desde el siglo XIX, y, de esta manera, acabar con el terrorismo separatista –de ETA, pero también de algún que otro grupúsculo terrorista catalán- para lo cual, y aquí residió el gran error, partieron de los siguientes supuestos:

1)- Tanto el Nacionalismo Vasco, con los chicos (?) de la chapela y el pasamontañas a la cabeza, como el Nacionalismo Catalán se merecían un premio por haber luchado contra el franquismo, y dárselo era para los Demócratas, y sobre todo para la aguerrida (?) Izquierda española de Pijama y Orinal, una forma de hacerse perdonar su antifranquismo de Opereta.

2)- El Nacionalistas Vascos y Catalanes eran en el fondo unos Demócratas convencidos que, una vez hecha la digestión de la Transición, y tras haber tenido la oportunidad de soltar unos cuantos exabruptos retóricos, a buen seguro se avendrían a participar de manera leal y honrada  en la construcción de una futura España Constitucional.

3)- El Nacionalismo Vasco y el Nacionalismo Catalán aceptarían finalmente enterrar para siempre sus programas de máximos, y ETA renunciaría también a su violencia terrorista, si desde el Estado se actuaba con ellos con flexibilidad y generosidad.

Y una vez formulados estos supuestos, los Padres de la Patria se pusieron manos a la obra,  y a los españoles se nos vino encima todo un aluvión de medidas jurídicas y políticas que el conjunto de la población no entendía, ni necesitaba, ni demandaba, pero que estaban destinadas exclusivamente a apaciguar y dar satisfacción a los Nacionalismos Vasco y Catalán:

I)- Antes incluso de aprobar la Constitución de 1978, se decidió crear las llamadas “preautonomías”, algo así como un embrión de regiones autónomas, con lo que, de un plumazo, se relativizó el carácter “constituyente” de la organización territorial emanada de la Carta Magna y se les dio a las futuras autonomías una suerte de legitimidad preconstitucional.

II)- En el propio texto constitucional se incluyeron menciones expresas que declaraban la preexistencia del País Vasco y Navarra a la propia Constitución de 1978, con lo que se dio carta de naturaleza a su carácter metaconstitucional y, en consecuencia, se reforzó su legitimidad de origen. Y, creemos, no es casual que semejante tratamiento solo se le diera al País Vasco y Navarra, objeto de las reivindicaciones políticas de ETA y campo prioritario de las acciones de los chicos (?) de la chapela y el pasamontañas.

III)- A la hora de prever sobre qué materias podrían desplegar su actividad las autonomías, la Constitución abrió la puerta a que éstas pudieran actuar, por propia iniciativa o con la connivencia de gobiernos centrales débiles, no solo en todos y cada uno de los aspectos necesarios para acercar la administración a los administrados (coartada que se utilizó para justificar el nacimiento del propio estado de las autonomías), sino también en aquellas necesarias para articular un embrión de Estado en toda regla;

• Poder Legislativo,
• Educación,
• Lengua propia,
• Administración de Justicia,
• Policía,
• Medios de Comunicación,
• Infraestructuras, puertos y aeropuertos.

IV)- Además, a la hora de fijar el marco legal básico de la Regiones Autónomas (en concreto de las consideradas históricas, o sea preconstitucionales, País Vasco, Cataluña, y Galicia, a las que luego se sumaría Andalucía), se llegó al extremo de reconocer a sus poblaciones la capacidad de aprobar en referéndum los proyectos de estatuto de autonomía que seguidamente votarían las Cortes Generales como representantes de la Soberanía Nacional, con lo cual se les otorgó de facto una suerte personalidad jurídico-política propia y distinta de la Soberanía Nacional (circunstancia esta de la que los españoles tendríamos la oportunidad de arrepentirnos a partir de 2006, con la aprobación en referéndum regional del texto reformado del Estatuto de Cataluña, que, cuando más tarde fue modificado por Las Cortes primero y por el Tribunal Constitucional después, dio lugar a que un sector no pequeño de la población de Cataluña, convencido de que se había vulnerado la expresión de esa supuesta personalidad jurídico-política propia, se sintiera frustrado y ninguneado, y se echara en los brazos del independentismo).

Y por si lo expuesto hasta aquí fuera poco, cuando el Estado de las Autonomías efectivamente echó a andar a partir de 1978 los grandes Partidos Políticos de ámbito nacional, y aun el propio Estado, aceptaron sin rechistar uno tras otro todos los excesos demandados por los Nacionalismos Vasco y Catalán, entre los que, a modo de ejemplo, cabe destacar:

1. La utilización de las lenguas regionales, también el vascuence, pero sobre todo el catalán, como la lengua única de hecho de las Comunidades Autónomas correspondientes, con exclusión del Español, a pesar de ser la lengua común de la Nación.
2. La transformación del sistema educativo en el País Vasco y Cataluña en instrumentos de inoculación de la ideología y la mística nacionalista en las nuevas generaciones, a fin de trastocar, de moldear en realidad a medio plazo el ser colectivo de esas regiones.
3. El repliegue de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, e incluso de las Fuerzas Armadas, que han visto reducidas hasta la última expresión su presencia en esas regiones.
4. La substitución de los toponímicos en la Lengua Común por otros, a veces tradicionales, a veces meros neologismos, en vascuence y catalán.
5. La marginación social de aquellos sectores de la población que no abrazaron el credo nacionalista, que se vieron abocados a la estigmatización, cuando no a la emigración fuera del País Vasco o Cataluña. 

De esta manera, paso a paso, se ha ido desarrollando en el País Vasco y Cataluña un verdadero proceso de Limpieza Identitaria, que poco tiene que envidiar en cuanto a sus resultados (no necesariamente en cuanto a sus métodos, todo hay que decirlo) a lo ocurrido en otras partes del mundo tales como Flandes en Bélgica; Quebec en Canadá; Armenia en Turquía; Eslovenia, Croacia y Bosnia en la antigua Yugoslavia; o el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos.

Y la cuestión que surge con toda su crudeza es: ¿todo esto habría ocurrido si la violencia terrorista de ETA no hubiera condicionado a la Clase Política y a las Instituciones Españolas?

Porque, por mucho que nos duela, sin el factor distorsionador del terrorismo, conjugado con el ansia infinita de poder y de diferenciación de unos partidos nacionalistas que se han aprovechado de los efectos del terrorismo etarra para extorsionar al Estado y exprimirlo, España sería un país distinto, más equilibrado y homogéneo. Y en esa otra España sin el condicionamiento del terrorismo el País Vasco y Cataluña no se diferenciarían mucho de sus regiones limítrofes, y la vida allí respondería a unos estándares sociales y políticos homogéneos con los del resto de la Nación.

Lo que marca la diferencia entre la victoria y la derrota del Estado en la lucha contra el terrorismo no es que los presos terroristas salgan de las prisiones, ni siquiera que los partidos políticos alineados con los planteamientos de los terroristas puedan estar en los Ayuntamientos, sino el que el modelo de sociedad que los terroristas y sus socios propugnan llegue a imponerse definitivamente y extirpe a España o lo español de las sociedad vasca.

En consecuencia, aceptemos de una vez que ETA nos ha conseguido condicionar, y reconozcamos que en cierta manera ha logrado parte de sus objetivos, pues ha transformado, diferenciado, separado y aislado al País Vasco (y, por extensión, a Cataluña) del resto de España. 

Los Políticos de los grandes partidos, las instituciones del Estado, la sociedad en su conjunto, no deberían seguir repitiendo como si fuera un mantra que la Democracia y el Estado de Derecho han vencido al terrorismo, porque a lo mejor, a lo peor, de momento, eso no está tan claro.

Sin embargo no todo debe ser pesimismo, pues lo ocurrido en los últimos 30 años se puede, se debe corregir: aunque estemos hablando de un esfuerzo colectivo que requerirá décadas, que nos exigirá como sociedad pasar por una catarsis colectiva y afrontar la construcción de un nuevo concepto de ambición de país, todavía estamos a tiempo de revertir las cosas.  Está en nuestras manos reintegrar el País Vasco y Cataluña al que es su sitio natural, el corazón y la esencia de la Nación Española.

Pero mientras todo esto ocurre, reconozcamos que quizá no es verdad que hayamos derrotado a ETA, aceptemos que ni siquiera vamos ganando claramente, pues la violencia terrorista no tenía sentido per se, sino que buscaba objetivos políticos que sí ha conseguido, y admitamos por tanto que la derrota del terrorismo no se producirá solo cuando los terroristas hayan dejado de secuestrar, atacar, extorsionar y asesinar.

La verdadera derrota de los terroristas y de sus acólitos llegará el día en que cuando cualquier ciudadano español tenga la posibilidad real de llevar la misma vida en el País Vasco y en Cataluña que en resto de España, pueda educar a sus hijos de igual manera, pueda hablar la misma lengua, y pueda expresar el mismo sentido de pertenencia a la Nación, tanto si vive en Guipúzcoa, en Gerona, en Huelva o en Valladolid.